昨日，有業(yè)內人士向記者透露，國家廣電總局正在醞釀出臺相關政策，直指目前在市場上發(fā)展得如火如荼的互聯網電視。不過，該消息尚未得到廣電總局的證實。視頻界從業(yè)人員表示，作為視頻內容的監(jiān)管部門，廣電總局有權指定對互聯網電視的監(jiān)管條例，后者目前已經成為國內多家主要彩電廠商的發(fā)展方向之一。

　　視頻界掀起二次監(jiān)管？

　　“政策即將出臺，近期可能就會頒布。”某位知情人士以事情有些敏感為由，拒絕透露政策的相關內容。

　　記者隨后咨詢了長期關注國內視頻產業(yè)的流媒體網首席運營官張彥翔，他認為廣電總局作為視頻內容的監(jiān)管部門，為保證其處于健康安全的范圍之內制定出臺相關的監(jiān)管政策是必須的，但是他擔心的是這個即將出臺的政策“松緊”是否有度，“如果過于嚴厲的話，可能會拍死整個產業(yè)。”

　　記者發(fā)現，國內主要的電視機廠商包括TCL、創(chuàng)維、海爾、長虹、海信等都推出了互聯網電視，即通過網絡傳輸互聯網視頻內容到電視機終端。目前，互聯網電視儼然已成為市場上最受關注的產品。

　　如此大張旗鼓地將網絡上的視頻搬到電視機上，很難不引起廣電總局的注意。

　　在國家廣電總局官方網站上，記者發(fā)現國家廣電總局網絡視聽節(jié)目管理司是直接的監(jiān)管部門，其職責中就包含“負責開辦信息網絡視聽節(jié)目(含IP電視、網絡廣播電視、手機視聽節(jié)目)服務業(yè)務的審批和內容監(jiān)管”，昨天下午，記者致電該部門時，一位內部工作人員以“總局有規(guī)定，業(yè)務部門不接受媒體采訪”為由，拒絕發(fā)表任何觀點。

　　據知情人士透露，廣電總局已分別向山東廣電、廣東廣電、四川廣電等地方管理機構發(fā)文，要求對本地電視機生產企業(yè)推出的互聯網電視機進行密切關注及調研，以供總局制定后續(xù)相關政策作參考。同時，與電視機廠商合作的網絡企業(yè)也受到了廣電總局的注意。據悉，新浪、搜狐和迅雷三個主要的互聯網電視內容提供商已被相關部門“打過招呼”。

　　監(jiān)管或采取寬松政策

　　雖然相關政策還沒有發(fā)布，但是廣電總局的上述舉動引起了業(yè)內人士的憂慮。2006年上海盛大巨資推出的與現在的互聯網電視并無本質區(qū)別的“盛大盒子”曾風靡一時，但后來卻因為種種原因而折戟沉沙。

　　目前，主要的電視機廠商，如TCL的MiTV在國內已開始大量鋪貨，互聯網電視會不會遭遇與上海盛大盒子類似的命運？張彥翔稱，“盛大盒子難以發(fā)展，政策限制雖然是最重要的因素，但幾千元售價也很難得到用戶認可。而互聯網電視只是普通電視機的一種功能延伸，消費者接受起來更快，產業(yè)規(guī)模也易迅速壯大。”

　　目前的形勢下，涉及到視頻的商業(yè)領域包括IPTV、手機電視和視頻網站，都已經處在廣電總局的政策監(jiān)管之下。采用牌照制度，廣電總局做到了對這些被監(jiān)管企業(yè)視頻傳播權力的可收可放。

　　但也有業(yè)內人士指出，對互聯網內容的監(jiān)督非常復雜和瑣碎，很多內容一涉及到在電視上傳播是否健康合法，就會失去明確劃一的標準去衡量。另外往縱深分析，三網融合最終都要演化到廣電總局和工信部兩大產業(yè)部門的利益博弈。

　　從目前的情形來看，國內主流的電視機廠商均受到全球經濟危機的影響，海外業(yè)務受到明顯影響，開拓國內市場成為規(guī)避業(yè)務下滑并保持增長的最重要的引擎，而互聯網電視正是企業(yè)們大力開拓市場的重要契機。

　　向記者透露消息的知情人士指出，國家廣電總局向各地廣電管理機構發(fā)文，要求摸清各地電視機廠商的發(fā)展情況，如果發(fā)現互聯網電視已經大規(guī)模鋪貨，已經形成相當的社會影響，在這種情況下，廣電總局也有可能采取寬松的政策，來引導這個產業(yè)的發(fā)展。